城鎮(zhèn)化大潮下,生源流失、師資不足、留守兒童等一系列“痛點”,拼出了鄉(xiāng)村教育不平衡不充分發(fā)展的鏡像。面對難題,國家和各級政府紛紛創(chuàng)新思路拉長短板,拿出“真金白銀”的措施,推進義務(wù)教育均衡發(fā)展。
近日,決策雜志(ID:juecezazhi)深入多個縣域采訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn),安徽廬江縣“用小財政扛起大教育”:剛?cè)刖幗處煟蚩üべY2000元,績效工資800元,公積金1600元左右,加上年終獎勵,年收入8萬元以上;縣里建起青年教師公寓;在農(nóng)村學校任教滿25年的教師,不受比例限制,直接申報中級及以上職稱……
城鎮(zhèn)化大潮下的鄉(xiāng)村教育現(xiàn)狀,既讓人心生憂慮,又令人心潮起伏,繼而生發(fā)出更深度的思索。一起來看:
廬江縣希望小學
羅河鎮(zhèn)店橋村是安徽省廬江縣最南端的一個偏遠村,與城鎮(zhèn)化大潮下的眾多鄉(xiāng)村一樣,幾年前,村民談?wù)撟疃嗟氖峭恋亓鬓D(zhuǎn)和拆遷并村,唯獨不討論誰家孩子上了重點中學和一本大學,因為已經(jīng)多年沒有這樣的“喜報”了,“讀書無用論”一度蔓延在村莊上空。
然而,2015年開始,在外務(wù)工和做生意的村民紛紛把孩子送回離村子不遠的店橋初級中學就讀。據(jù)統(tǒng)計,2017、2018連續(xù)兩屆中考,該中學120名九年級畢業(yè)生中,有30余人考入省示范高中廬江中學和廬江二中。
“對于一所農(nóng)村初中來說,這樣的成績極為不易。幾年前,我們是不敢想的,畢竟都是留守兒童,生源質(zhì)量擺在那里。”店橋初級中學校長許德凱說。
店橋村民對教育的改觀,是廬江縣近年來大力推進鄉(xiāng)村教育均衡工作的一個縮影。廬江縣人口120萬,有14萬農(nóng)村中小學生,是名副其實的人口大縣和教育大縣,同時卻又是一個財政小縣,財政收入曾一度徘徊在30億元以下。
然而,小財政卻扛起了大教育。2015年以來,廬江縣倡導“在有限條件內(nèi)把教育均衡做到極致,給農(nóng)村學生帶去希望”,堪稱一場“教育均衡試驗”。
在鄉(xiāng)村教育普遍失衡的大環(huán)境下,廬江的做法猶如一抹亮色;廬江縣小財政扛起大教育的經(jīng)驗和做法,也給各地帶來思考和啟迪。
這里的教育均衡故事,我們從羅河鎮(zhèn)說起。
一名“老教育”的感慨和欣慰
羅河鎮(zhèn)是廬江縣南部的一個偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn),與安徽樅陽、桐城毗鄰,有“勤耕好學”之風,歷史上教育有過輝煌,曾經(jīng)多年中考、高考升學率在全縣都名列前茅。
但隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,該鎮(zhèn)的教育也不免走向“萎縮”,一些有辦法的村民把孩子送到城里或外地讀書,生源的日益流失導致鄉(xiāng)村教育發(fā)展“惡性循環(huán)”。在一次次進村入戶調(diào)研中,羅河鎮(zhèn)中心學校副校長(主持工作)林宗信感到身上擔子越來越沉重。
“當時鄉(xiāng)村教師流失嚴重,經(jīng)常有留守學生的爺爺奶奶問我,林校長啊,我家孫子今年怎么又換老師了?面對他們的疑問,我不知道該怎么回答。”林宗信回憶道。
作為一名“老教育”,林宗信對鄉(xiāng)村教育有頗多思考。在他看來,鄉(xiāng)村學校留守兒童多,隔代教育存在很多問題,更多還得依靠學校和老師。
“沒有教不好的學生,只有不會教的老師。這個時候,一支穩(wěn)定的教師隊伍對于鄉(xiāng)村教育的意義就更加凸顯。”林宗信坦言,“但這也是個矛盾,雖然每年縣里給我們分配了不少年輕教師,但像流水一樣,干不了幾年就走了。教育不是短平快的行業(yè),要有積累,沒有個三五年,教學質(zhì)量很難保證,教學上不去,農(nóng)村孩子就更輸在起跑線上”。
讓他感到欣慰的是,從2015年開始,羅河鎮(zhèn)教師流失情況大為好轉(zhuǎn),不僅已有的骨干教師安心從教,而且源源不斷地有青年教師來到羅河。
為穩(wěn)定鄉(xiāng)村教師隊伍,廬江使出了“渾身解數(shù)”,放寬編制、加大招聘力度、政策和福利待遇傾斜、農(nóng)村青年教師安居樂教工程等,無一不凝聚著穩(wěn)住鄉(xiāng)村教師隊伍的良苦用心。
“縣委、政府始終把教育放在首要位置,不斷加大教師招聘力度,真正把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置。”廬江縣教體局副局長朱德波表示。
據(jù)統(tǒng)計,2013年以來,通過招聘、調(diào)入等途徑,廬江縣共增加教師1749名,其中義務(wù)教育學校教師1337名,85%以上的新進教師被安排在農(nóng)村學校。35歲以下青年教師占比30%,極大改善了鄉(xiāng)村教師隊伍的年齡結(jié)構(gòu)。
然而,這些教師來到鄉(xiāng)村任教,并不意味著扎根在鄉(xiāng)村。為了最大限度留住鄉(xiāng)村教師,廬江縣在已有財力條件下,把對教師的厚愛做到了極致。
“我們是小財政辦大教育,盡管是吃飯財政,但對教師待遇毫不吝嗇,每年新增財力相當一部分用于改善教師待遇。”廬江縣副縣長何江宏扳著指頭算了下教師收入,剛?cè)刖幗處煟蚩üべY2000元左右,績效工資800元左右,公積金1600元左右,加上年終獎勵,年收入普遍在8萬元以上。
與教師收入掛靠最緊密的是職稱。長期以來,受崗位比例限制,很多農(nóng)村教師等白了頭都拿不到中級職稱。“盡管各級政府出臺了不少鄉(xiāng)村教師職稱評定的傾斜政策,但大多停留在文件上。”一位鄉(xiāng)村教師告訴《決策》。
在廬江,這項工作真正落到了實處,對在農(nóng)村學校任教滿25年的,不受所在學校和崗位職稱比例限制,直接申報中級及以上職稱。不少教師表示,這是一項“暖心”的政策,一些扎根鄉(xiāng)村數(shù)十年的老教師感受到莫大的鼓舞。
外縣教師是鄉(xiāng)村教師隊伍中一個特殊的群體。據(jù)統(tǒng)計,目前在廬江農(nóng)村學校的外縣教師達562人,絕大多數(shù)是新招聘的年輕教師,由于人生地不熟,舉目無親,這一群體前幾年流失較為嚴重。這一問題引起了廬江縣委書記王連貴的高度重視。
外縣教師留不住主要有兩個原因,一是居住條件差,青年教師大多臨時安置在閑置已久的校舍,生活設(shè)施奇缺,不得不在中心鎮(zhèn)租房,并頻繁搬家。
另一個原因是農(nóng)村教師性別比失衡,存在很多大齡單身女教師,在當?shù)責o法成家導致流失。了解到這些情況后,王連貴決定啟動青年教師安居樂教工程。從2017年起,投入資金3000多萬元,建設(shè)農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)用房,逐步解決農(nóng)村教師住房困難問題。
“看似是為了解決住房難題,其實還有一個良苦用心,是讓青年教師集中居住,在日常交往中擦出愛情火花,只要他們在當?shù)爻杉遥腔旧暇驮谶@里了。”林宗信笑著說。
在白山鎮(zhèn)金沈小學安居樂教公寓,傳出了一則喜訊,已有青年教師相戀成家,從公寓搬了出去。
一個“讓人動感情的話題”
談及留守兒童,羅河鎮(zhèn)中心小學校長許林森非常感慨,“說實話,這是一個讓人動感情的話題。長期以來,外界對留守兒童的印象是冷漠、自閉、叛逆、厭學這些不好的字眼。”
這時,他話鋒一轉(zhuǎn),“但是在羅河,你去走一走、看一看,絕大多數(shù)孩子都是陽光自信的,因為孩子們感受到了公平和關(guān)愛。”
在廬江縣教體局基礎(chǔ)教育科科長胡章柱看來,對于留守兒童這個社會問題,最關(guān)鍵是做到“兩個極致”,即在有限條件內(nèi)把教育均衡做到極致、把對留守孩子的關(guān)愛做到極致。
羅河鎮(zhèn)中心小學
10月23日上午,走進羅河鎮(zhèn)中心小學時,五年級學生正在上輪滑課,孩子們踏著輪滑,飛馳在操場上,臉上洋溢著自信。令人意想不到的是,這樣一所偏遠鄉(xiāng)村小學居然是“中國輪滑運動示范學校”,是20家示范學校里唯一一所鄉(xiāng)村小學。一所鄉(xiāng)村學校為何如此重視輪滑運動,背后有一段感人的故事。
輪滑如今風靡城市,留守兒童寒暑假到城里務(wù)工的父母身邊,看到城里孩子穿著輪滑鞋風馳電掣,非常羨慕。于是,有幾個孩子怯生生地問體育老師,能不能在學校上輪滑課?
體育老師跟學校反映之后,校方非常重視,在校內(nèi)搞了一個問卷,結(jié)果70%的孩子想?yún)⑴c。于是,羅河中心小學向上級打報告,邀請專業(yè)輪滑教練來校上課。結(jié)果出奇的好,參與學生越來越多。
“這其實是一種教育公平,農(nóng)村孩子很少有機會接觸輪滑,想學的話只能去縣城,一年光學費就近萬元,一般家庭是舍不得的。現(xiàn)在家門口就能學,還有機會去合肥甚至北京參加比賽,不僅鍛煉了身體,通過參加比賽贏得信心,更重要的是走出鄉(xiāng)村看到了外面的世界,這些對于留守兒童心理健康的意義是怎么強調(diào)也不為過的。”許林森感慨道。
羅河鎮(zhèn)中心小學輪滑運動是近年來廬江在農(nóng)村學校大力推廣新興體育活動的一個縮影。如今在廬江鄉(xiāng)村學校,輪滑、趣味田徑、地冰壺、棒壘球等體育活動非常風靡。
“只要孩子們想玩,我們盡可能滿足,不但孩子們身體得到鍛煉,更重要的是一種參與感和感受到公平關(guān)愛,這些對于留守兒童特別重要,也算是我們的一份良苦用心。”胡章柱說。
如果說推廣新興體育運動是在有限條件內(nèi)把教育公平做到極致,“陪學生回家走一趟”則是把對留守兒童的關(guān)愛做到極致。
“陪學生回家走一趟”
在廬江的鄉(xiāng)村道路和溝塘渠壩旁,村民經(jīng)常看到放學路上,老師帶著一隊隊孩子,不時駐足,提醒哪里有交通安全隱患、哪里易發(fā)生溺水,原來這是廬江在全縣農(nóng)村學校推行的“陪學生回家走一趟”。
如今,隨著農(nóng)村私家車越來越多,留守兒童上下學路上的交通安全成為一大隱患,留守兒童溺水事故也屢屢發(fā)生,給不少家庭帶去噩耗。
“盡管老師們在課堂一再提醒,但孩子們并不當回事,于是我們要求老師陪孩子回家走一趟,然后在最容易發(fā)生交通事故和溺水的地方停下來,現(xiàn)場重點提醒。廬江有將近14萬農(nóng)村中小學生,把這項安全教育工作做到極致,是對每個孩子和農(nóng)村家庭的負責。”朱德波表示。
在廬江,農(nóng)村學校新興體育運動、“陪孩子回家走一趟”等隨處可見,正是這些看似平凡的小創(chuàng)新,助推了教育公平,給孩子們帶去關(guān)愛和信心。
一場教育投入“錦標賽”
“講那些煽情的沒有用,講什么留守之痛、流失之痛,也沒有必要。關(guān)鍵是政府要投入,多蓋學校、多招聘教師,就是對鄉(xiāng)村教育的最大補償。教育工作四位一體,政府、學校、家庭和社會,政府是第一位的,政府真正重視,才能把教育工作做好。”何江宏鏗鏘地說道。
廬江縣各級干部普遍認為,教育均衡,首先要基礎(chǔ)設(shè)施均衡,然后是教師隊伍均衡。所謂基礎(chǔ)設(shè)施均衡,就是要新建、改擴建學校,讓學校數(shù)量和學位翻番,只有在形成一定規(guī)模和數(shù)量生源的基礎(chǔ)上,才能配備充足的師資力量。“沒有這兩個均衡,再講均衡也是空的。”
為了實現(xiàn)這兩個均衡,近年來,廬江縣教育工作的兩大抓手是城區(qū)教育倍增計劃與農(nóng)村薄弱學校改造雙管齊下。
城鎮(zhèn)化大潮下,越來越多農(nóng)村學生密集進入縣城就讀,一時間縣城已有學位無法滿足。針對這一現(xiàn)狀,廬江縣按中等城市規(guī)模,在城區(qū)推動“教育倍增計劃”,新建了7所中小學,學位猛增近2萬個,極大滿足了進城務(wù)工者子女在縣城入學的需求。“務(wù)工人員子女只要想在縣城上學,都給他們上。”朱德波表示。
與此同時,廬江縣在農(nóng)村推進薄弱學校改造行動,新建了近10所學校,完成全縣248所學校標準化建設(shè)。據(jù)統(tǒng)計,2013年以來,廬江縣僅教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總投入資金就達18.2億元,其中縣級財政資金11.4億元,占了大頭。
廬江是百萬人口大縣,促發(fā)展、保民生任務(wù)異常繁重,近幾年財政收入在30億元左右,可謂名副其實的吃飯財政。那么,廬江是如何在小財政上輾轉(zhuǎn)騰挪,保障教育投入資金的?
“廬江就經(jīng)濟總量而言,并不富裕,但教育投入毫不吝嗇,只要涉及到孩子們的事情,其他都要讓一讓。”何江宏坦誠地說。
首先是建立教育投入逐年增加的機制。2015年前后,針對教育失衡,廬江縣在全縣范圍內(nèi)進行了持續(xù)一個月的教育大調(diào)研,隨后出臺了“1+6”系列文件,從頂層設(shè)計上確保教育投入到位、逐年增加。
其次是義務(wù)教育經(jīng)費在縣財政預算中單列,全額納入財政保障范圍。以2014-2016年為例,廬江地方財政經(jīng)常性收入總計58.64億元,義務(wù)教育預算內(nèi)經(jīng)費撥款總計25.66億元,占比達43.76%。教育經(jīng)費開支占地方財政近半壁江山,在縣域極為罕見。
第三是在現(xiàn)有財政空間內(nèi),千方百計騰挪,以保障教育投入。據(jù)了解,除了專款專用的每年4億元教育經(jīng)費,廬江縣還把一些教育基礎(chǔ)設(shè)施,比如新建學校等,放到大建設(shè)項目庫,這樣相當一部分教育基礎(chǔ)設(shè)施開支就由財政資金切塊,盡量不動4億元教育專款。
一句話,4億元教育專款是絕對不能動,要保,要用到刀刃上,同時從新增財力中劃去相當一部分用于教育,通過“一保一增”,確保教育投入資金充足。
在廬江,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的“教育投入錦標賽”給人留下深刻印象,某種程度上說,這是縣域教育投入最可持續(xù)、最有力度的一項工作機制。
今年9月以來,廬江縣委書記王連貴親自出席的兩場教育工作會議,給全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手帶來了相當大“壓力”。
一次是9月8日的全縣教育大會。會上,王連貴表示,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手要爭當“教育書記”、“教育鎮(zhèn)長”,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要厚愛、厚獎優(yōu)秀教育工作者。
“王書記特別要求,各鎮(zhèn)要積極支持教育發(fā)展,加大獎勵、扶持力度,這樣一來,各鎮(zhèn)不光比誰給的扶持資金多,也比誰的校園周邊環(huán)境、設(shè)施搞得好,這樣一個大氛圍下,教育工作越來越見成效。”朱德波笑著說。
另一次是10月22日在白山鎮(zhèn)召開的全縣青年教師安居樂教工程現(xiàn)場推進會。會上,王連貴“鄭重聲明”,“今天把任務(wù)布置下去了,這兩個月我要經(jīng)常下去看,哪個鄉(xiāng)鎮(zhèn)把這項工作做好了,房子蓋得快、蓋得好,說明你們是重視教育的好干部,這項工作干不好,就是不稱職。”
可以預計,一場青年教師公寓建設(shè)“錦標賽”也將在廬江上演。“如果這種教育工作錦標賽在各地蔚然成風,鄉(xiāng)村教育沒有辦不好的道理;如果加大對各級政府主官職責中教育優(yōu)質(zhì)均衡、鄉(xiāng)村教育投入等指標的考核力度,鄉(xiāng)村教育明天會更好。”一位農(nóng)村學校校長語氣堅定地表示。